Все, кому за ... 18

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все, кому за ... 18 » Болталка » Есть над чем подумать и поспорить


Есть над чем подумать и поспорить

Сообщений 61 страница 90 из 96

61

Ирина2 написал(а):

...Я часто думаю ,человеческий мозг(мой ,если конкретнее) - генератор или приемник? Я сама думаю некую мысль и формулирую посыл или же я принимаю чью-то(без уточнений ,а то можно далеко зайти)  мысль или посыл?


Человеку всегда хотелось разгадать эту тайну:

"Тщетно, художник, ты мнишь, что творений своих ты
создатель!
Вечно носились они над землею, незримые оку..."
                    А.К.Толстой

62

Даниэла написал(а):

Человеку всегда хотелось разгадать эту тайну:

Из категории вечных вопросов! Ну ,ничо ,помрем - узнаем... :yep:

63

Ирина2 написал(а):

Ну ,ничо ,помрем - узнаем...

И там наверху и обсудим 8-)

64

Даниэла написал(а):

И там наверху и обсудим 8-)

Договорились... http://s8.rimg.info/ed7ec323b2ff4ecbb050168826497ba0.gif

65

Что изменилось с появлением надписи «16+»?

Мосалова Ксения
21:30,17 сентября 2012
"Собеседник №35"

В начале сентября вступил в силу закон о возрастных ограничениях телепередач: «0+», «6+», «12+», «16+» и «18+» и не только. Иногда доходит до абсурда: в Екатеринбурге ограничение «16+» получил концерт Монтсеррат Кабалье. Мы поинтересовались, как знаменитости относятся к маркировке программ и запрещают ли своим детям программы «16+».

Юлия Такшина, актриса:

– Мы уже полгода живем в другой стране, телевизора здесь как такового нет. Мои дети заняты более интересными делами. В целом подобные маркировки, конечно, хорошая задумка, но здесь многое зависит от родителей. Сам ребенок вряд ли обратит внимание на эти ограничения, основной контроль должны осуществлять именно мамы и папы.

Михаил Барщевский, полпред правительства РФ в высших судебных инстанциях:

– Честно говоря, я еще не замечал маркировки. Мои дети в основном смотрят развивающие программы. Например, канал Discovery. На федеральных каналах развивающих программ, прямо скажем, негусто. Подобный закон не самая большая глупость. Кстати, недавно в выходной день по РТР шла юмореска про фрикции и сексуальные позы. Никаких маркировок не было. Слава Богу, дети не видели этого! Не представляю, как бы я объяснял 7-летнему ребенку, что такое фрикция…

Яна Чурикова, телеведущая:

– Моя дочь смотрит только канал «Карусель». Мультики – они и в Африке мультики, не обязательно смотреть их по ТВ. Подобное ограничение не остановит ребенка, который решил посмотреть какую-либо передачу. Впрочем, в свое время все смеялись и над законом, запрещавшим использовать людей в рекламе пива. Но от этого в рекламе стало только больше креатива. Пусть закон о возрастных ограничениях побудет некоторое время: посмотрим, к чему он приведет.

Ирина Дубцова, певица:

– Правильный закон, я бы еще добавила пару лет на ограничение некоторых передач и сайтов. Сейчас единственное, что мы можем сделать, это поставить ограничение доступа на определенные сайты на своих компьютерах. Мой 6-летний ребенок не имеет возможности выйти в Интернет с чужого компьютера, поэтому так я могу его контролировать. Но категоричных запретов в нашей семье нет. Стараюсь быть сыну другом. Ребенок не должен бояться родителей, а должен уважать их мнение.

Сергей Жорин, адвокат:

– Разумеется, родителям теперь будет удобнее: они включают передачу и сразу понимают, для какой категории она предназначена. Идея хорошая: необходимо ограждать детей и подростков от разного рода информации как в печатных, так и в электронных СМИ. Главное, не доводить законодательство в этом направлении до маразма, когда детские мультфильмы вроде «Винни Пуха» и «Ну, погоди!» оказываются в категории «18+».

http://sobesednik.ru/incident/20120917- … nadpisi-16

66

Анна написал(а):

Мой 6-летний ребенок не имеет возможности выйти в Интернет с чужого компьютера, поэтому так я могу его контролировать.


А зачем 6-летнему ребёнку даже в наше продвинутое время выход в интернет? Хоть убейте меня, не понимаю :( .

Мы так редко смотрим телевизор (за исключением мужа, который не столько смотрит, сколько щёлкает пультом 8-) ), что пока я ничего не поняла и не заметила.

67

Закон такой нужен ,понятное дело.Но все равно ,все индивидуально.Есть такие родители ,которым вообще все пофиг,есть такие ,что и покруче что -то детям могут разрешить ,исходя из своего взгляда на воспитание.И вообще ,мало у кого есть возможность постоянного контроля за детьми - все пашут почти круглосуточно,а детям всегда запретный плод сладок.Лично у нас телек работаети днем и ночью на канале Дискавери - все.Разногласий по этому поводу нет.В основном, источник информации - интернет.Я всегда дома и знаю досконально ,чем интересуется мой мелкий.Мне для этого в журнал заглядывать не надо.При этом никто не считает ,что я страшно контролирую и не даю свободы.Хитрая я ,короче... :flag:
И уж кто-кто ,а Такшина точно знает ,от чего детей надо ограждать.Ну ,если она умная и сделала какие-то выводы из своей биографии... :dontknow:

68

Ирина написал(а):

уж кто-кто ,а Такшина точно знает ,от чего детей надо ограждать

...а вот это уж чья бы корова мычала  :D ....по-моему, эта особа вообще не имеет права участвовать в таком опросе, организаторы жестко постебались над людьми в очередной раз, позволив проститутке разглагольствовать о морали.
Ее детей просветят сверстники, особенно в специфике их родства, и, увы,  это факт....разве что она отправит их с Митрофанной на какой-нибудь остров...но этого не будет, она будет упорно пихать их в свой мир, который позволил ей не ездить на метро. ИМХО.

69

Трудности перевода, или Что мы на самом деле знаем о языке тела?
Многим кажется, что они хорошо понимают невербальные сигналы собеседника. Но от взгляда самого внимательного наблюдателя может ускользнуть тот факт, что в действительности эти сигналы крайне противоречивы.
Когда в прошлом году Том Круз и Кэти Холмс объявили о разводе, журналисты бросились уверять друг друга, что этого следовало ожидать. «Вы только взгляните на язык тела!» — кричали заголовки, под которыми красовались фотографии с хмурой Холмс, удерживающей Круза на расстоянии вытянутой руки. А когда Барак Обама в прошлом году проиграл первые предвыборные дебаты с Миттом Ромни, некоторые комментаторы указали президенту на его «вялую» жестикуляцию, привычку опускать глаза и поджимать губы. Мол, это свидетельствовало об апатичности и неподготовленности Обамы.
Популярная культура накопила огромный опыт толкования подобных знаков. Во-первых, это полезно, ведь нам интересно не то, как выглядит собеседник, а что у него в действительности на уме. Во-вторых, чем лучше я вижу скрытые связи (точнее, чем сильнее я себя в этом убеждаю), тем выше моё самомнение. Так ли это? Действительно ли существует язык тела? И если да, то можно ли с его помощью манипулировать людьми?
Отвечать на эти вопросы можно с часто упоминаемой статистики: 93% нашего общения происходит невербально, тогда как словами мы передаём только 7% информации. Эти цифры впервые опубликовал в конце 1960-х годов американский психолог армянского происхождения Альберт Мехрабян. Он обратил внимание на то, что при передаче голосом и выражением лица эмоции, которая не соответствует словам (произнесите, например, «рыбка моя» с раздражением и выпятив нижнюю челюсть), люди склонны больше верить невербальным знакам. Проведя ряд экспериментов, учёный пришёл к выводу, что 38% передаваемых сведений приходится на интонацию, а 55% — на другие невербальные сигналы. Последующие четыре с лишним десятилетия г-н Мехрабян, подвизающийся в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, потратил на то, чтобы объяснить всем и каждому, что не надо эти цифры воспринимать с религиозным рвением. Они приложимы лишь к особым обстоятельствам — например, когда кто-то рассказывает о том, что ему нравится и что не нравится. А если собеседник говорит не о своих чувствах, не об отношении к чему-либо и т. д., данные выкладки бесполезны.
И потом — если действительно в любой ситуации мы способны понять 93% сказанного без слов, зачем надо учить иностранный язык? И почему до сих пор люди успешно обманывают друг друга? Кстати, о лжи. Мы убеждены в том, что враль всегда выдаёт себя, надо лишь научиться читать его жесты. Считается, что, говоря неправду, человек отводит глаза (в англосаксонской культуре утвердилось представление, что лжец смотрит вправо), беспокойно двигается, сжимает руки, почёсывает нос...
Первое из этих суеверий в прошлом году разоблачили Ричард Уайзмен их Хертфордширского университета (Великобритания) и его коллеги. Они не нашли никакой корреляции ни в лабораторных экспериментах, ни изучая полицейские пресс-конференции, посвящённые поиску пропавших людей, где о помощи порой просят люди, в действительности сами приложившие руку к исчезновению человека. Оказалось, что лжецы смотрят вправо не больше, чем влево.
Что до других признаков, то метаанализ более чем 100 исследований показал, что единственная особенность, действительно встречающаяся у лжецов чаще, чем у остальных, — это расширенные зрачки и определённые виды беспокойного поведения: они склонны вертеть в руках какой-нибудь случайный предмет, почёсывать (но не тереть!) лицо и играть с волосами. Лучший способ разоблачить вруна, говорят учёные, — это не следить за его телом, а слушать, что и как он говорит. Голос у них становится на тон выше, они не вдаются в детали, чаще прибегают к фразам с отрицанием, имеют обыкновение повторять слова. В целом, заключают исследователи, субъективное мнение (нюх, интуиция) более эффективно в такие моменты, чем попытка прибегнуть к научным методам. Самое интересное заключается в том, что люди, говорящие правду, тоже иногда демонстрируют точно такой же язык тела. Например, собеседник беспокойно ёрзает в кресле и избегает прямого взгляда из-за общего эмоционального дискомфорта, который не обязательно вызван необходимостью соврать. А в условиях, когда тебя допрашивают с пристрастием, любой может почувствовать себя неудобно. Наверное, поэтому мы так и не научились с лёгкостью видеть ложь. Американский психолог Пол Экман показал, что большинство людей справляются с этой задачей не лучше слепого случая. А судьи, полицейские, судмедэксперты и специальные агенты — незначительно лучше.
Такая же печальная ситуация наблюдается при трактовке прочих телодвижений. Например, большинство считает, что скрещённые на груди руки представляют собой защитный жест или выдают неприятие собеседника и его мнения. «Но при этом надо смотреть на то, в каком положении находится торс. Так, если он неестественно выпрямлен и даже чуть отклонён назад, то это означает, что человек просто демонстрирует вам свою неуязвимость», — отмечает Дэвид Макнил из Чикагского университета (США). Кроме того, он может скрестить руки, просто потому что ему холодно или потому что у него нет карманов.
Г-н Макнил вообще не уверен, что движения руками имеют большое значение. На популярных нынче тренингах учат тому, что соединение кончиков пальцев перед собой придаёт вам авторитетности, а открытая рука сигнализирует о вашей честности. Возможно, говорит г-н Макнил, эти и другие жесты действительно так воспринимаются в среде «управленцев», но их значение гораздо шире. Иными словами, язык тела произволен. Открытую руку можно «прочитать» не только как знак того, что собеседнику можно доверять, но и как признание в тяжести взваленного на себя груза.
В отсутствие контекста и без слов любой жест может означать что угодно. И всё же есть такие движения, которые, кажется, понимают почти все. Например, на Олимпийских и Паралимпийских играх 2008 года атлеты, представлявшие самые разные культуры, в знак победы показывали пальцами литеру «V», приподняв подбородок. Любопытно, что этим жестом пользовались даже спортсмены, слепые от рождения. Вероятно, гордо вздёрнутая голова — действие врождённое, а не приобретённое в результате наблюдения за окружающими. При поражении все тоже ведут себя одинаково — сутулятся и смотрят в землю.
Действительно положение тела точнее свидетельствует о победе и поражении, чем выражение лица. Хиллел Авиезер из Принстонского университета (США) и его коллеги в прошлом году рассказали следующее: лица профессиональных теннисистов, когда они берут или отдают важное очко, выглядят настолько одинаково, что зрителям очень трудно догадаться о происходящем. Но если закрыть лицо, всё становится понятно по языку тела.
Другие исследования говорят о том, что многое можно понять по походке. Женская походка и женский танец кажутся мужчинам более привлекательными, когда организм прекрасной особы пребывает в той части менструального цикла, что способствует зачатию. Вероятно, женское тело само собой сигнализирует самцу о готовности к соитию, даже если женщина об этом даже не помышляет.
Более того, женщинам и гетеросексуальным мужчинам больше нравятся танцы сильных мужчин. Вероятно, тем самым женщины берут на заметку потенциального полового партнёра, а мужчины — вероятного соперника. Но и здесь, чёрт подери, не всё гладко. Карл Граммер из Венского университета (Австрия) нашёл подтверждение распространённому мнению о том, что женщина демонстрирует интерес к мужчине, касаясь своих волос, отряхивая одежду, кивая головой и глядя прямо в глаза. Но в то же время он выяснил, что женщина ведёт себя подобным образом в первые минуты встречи с любым мужчиной, понравился он ей или нет. Поэтому данные жесты говорят о флирте только в том случае, если женщина не отказалась от них по прошествии первых четырёх минут или около того. Г-н Граммер полагает, что дама пользуется этим приёмом, дабы удержать внимание мужчины на своей особе до тех пор, пока она не решит, стоит ли с ним кокетничать всерьёз.
Ситуация ещё больше усложняет Джон Торесен из Даремского университета (Великобритания), который записал на видео, как ходят разные люди, и затем вывел изображение на дисплеи с рассеянным светом, чтобы убрать весь контекст и оставить лишь движения конечностей. Едва ли не каждый зритель счёл походку самодовольного человека признаком предприимчивого экстраверта с симпатичным характером, который заслуживает доверия. А медленная, свободная, расслабленная походка была названа принадлежащей спокойной, невозмутимой персоне. Когда же исследователь сверил эти выкладки с характерами людей, действительно обладавших этими походками, он не обнаружил никаких корреляций.
Попав в иной мир, молодой землянин из компьютерной игры Another World демонстрирует туземцу, что он пришёл с добрыми намерениями. Но даже на нашей планете это может означать что угодно. Оказывается, язык тела ничего действительно полезного ни о ком не рассказывает. Просто есть люди, которые ошибочно считают, что могут с помощью языка тела заглянуть тебе в душу.
Можно ли манипулировать такими людьми? Г-н Торесен считает, что подделать походку проще простого. «У меня нет данных, способных подтвердить эту мысль, но я уверен, что человека можно натренировать так, чтобы он внушал доверие», — говорит учёный. Действительно, давайте вспомним корпоративную культуру. Вот где принят чёткий язык тела. На собеседовании о приёме на работу вам надлежит сидеть прямо, смотреть в глаза, улыбаться и сочувственно кивать головой в знак того, что вы прекрасно всё понимаете и одобряете. Если ваше выражение лица не меняется, если вы с отсутствующим взглядом изучаете стены и потолок, если ваша голова остаётся неподвижной, вас на работу, скорее всего, не возьмут. Только не переборщите с этими трюками — человек, который улыбается чересчур широко, бурно реагирует на любое слово и не сводит глаз с интервьюера, выглядит несколько пугающе.
Психолог Дана Карни из Калифорнийского университета в Беркли (США) идёт ещё дальше и предполагает, что изменением языка своего тела мы поможем себе измениться и внутренне. Она и её коллеги просили добровольцев на две минуты принять позу властного человека или какого-нибудь акакия акакиевича. В первом случае участник эксперимента распрямлял плечи, задирал ноги на стол, закладывал руки за голову или же стоял с широко расставленными ногами и руками на бёдрах. Во втором — сжимался, стараясь занять поменьше места. Затем волонтёрам предлагалась азартная игра с абсолютно равными шансами на победу, а учёные тем временем брали пробы слюны на концентрацию тестостерона и кортизола (гормонов «силы» и стресса соответственно). Так вот, первые чаще включались в игру (86% против 60% вторых), и у них на 20% повышалось содержание тестостерона и на 25% понижался уровень кортизола, тогда как у вторых всё было наоборот: на 10% падал тестостерон, на 15% вырастал кортизол.
Очевидно, что принимаемые нами позы влияют не только на наше эмоциональное, но и на физиологическое состояние. Повышенный тестостерон связан с лучшей переносимостью боли, то есть мы действительно становимся сильнее. Г-жа Карни указывает также на результаты других исследований: прямая спина приводит к положительным эмоциям, а сутулость — к плохому настроению; улыбка через силу делает вас счастливее, а хмурая мина приводит к противоположному эффекту. Говорят, ботокс, из-за которого трудно скорчить недовольную рожу, и впрямь улучшает настроение. Так что о других судите с большой осторожностью. Подумайте лучше о себе. Как поётся в одной популярной песенке: «Не стой столбом, прими хоть какое-нибудь положение».

Информация с сайта: НАША ПЛАНЕТА © http://planeta.moy.su

--------------------
Между прочим,проверено лично мною.Если испытываю чувство страха или неловкости - задираю подбородок ,выпрямляю спину ,улыбнусь - и вперед!И никакого страха,только бодрость и веселье..И вообще ,надо улыбаться ,даже если окружающие тебя считают дурой,что тоже проверено лично... http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif

Отредактировано Ирина2 (2013-04-09 21:07:17)

70

Ирина2 написал(а):

И вообще ,надо улыбаться ,даже если окружающие тебя считают дурой,что тоже проверено лично...

:cool: Спасибо, Иринка, за статью. Я совершенно не знаю язык жестов.  :dontknow: А вот про улыбку, да  - если плохое настроение, нужно у зеркала просто-таки заставить себя улыбаться, помогает. :flag:

71

Ирина2 написал(а):

некоторые комментаторы указали президенту на его «вялую» жестикуляцию, привычку опускать глаза и поджимать губы. Мол, это свидетельствовало об апатичности и неподготовленности Обамы

...но тем не менее это не помешало Обаме одержать победу.
Хотя, да, во многом согласна. Спасибо, Ириш! :flag:

72

Ох ,девочки ,почитайте это интервью! во-первых ,получите удовольствие от интересного разговора двух умных людей - Корзуна и Шендеровича.А во-вторых ,там приводятся такие данные ,вполне документальные ,о нашем истинном положении ,что я просто ахнула... :smoke:
http://www.echo.msk.ru/programs/persona … 5544-echo/

73

Интересно ,это правда или очередная утка? Если правда - у новости должен быть большой резонанс.Нот почитать все равно интересно ,мне кажется...

--
Бог оставил послание человеку внутри его генома

Как пишет dailycurrant, исследователи из Гарвардского университета объявили сегодня, что они нашли то, что, кажется, является посланием Бога, записанным внутри человеческого генома. В малоисследованном разделе некодирующих ДНК, команда ведущих генетиков обнаружила 22-словесный фрагмент с древнего арамейского языка, в котором Бог подтверждает свое существование и роль в создании жизни на Земле.
Потрясающий вывод представляет почти неопровержимые доказательства существования Бога и его роли в создании процесса эволюции путем естественного отбора. Послание было обнаружено, когда исследователи заметили странные математические модели, которые появляются в определенной части генома. "Мы знали, что модели в природе не встречаются", - объясняет Чарльз Уотсон, ведущий ученый по проекту ", но мы не смогли придумать любое убедительное объяснение для них. "Мы решили провести перекрестный анализ ссылок на паттерны с базой данных для языков", - объясняет он, "и мы были потрясены, обнаружив, что модели, найденные в ДНК, соответствуют древнему арамейскому языку".
Ошеломленная своим открытием, команда связалась с экспертами, знакомыми с арамейским языком, на котором Иисус Христос говорил в повседневной жизни. Полностью декодированное сообщение гласит: "Здравствуйте, дети мои. Это Яхве, единый истинный Бог. Вы нашли тайну творения. Теперь поделитесь ею спокойно с миром. "
Яхве - библейское название иудео-христианского бога. Результаты исследования будут опубликованы в журнале «Nature» в следующем месяце, и, как ожидается, могут спровоцировать крупнейшие научные споры, поскольку Чарльз Дарвин опубликовал свою теорию естественного отбора в 1859 году.
«Это не означает, что теория эволюции не верна", - говорит Уотсон. "Она просто не полна. Кажется, что иудео-христианский Бог действительно стоял у истоков процесса». "И вместо того, чтобы просто говорить нам о естественном отборе, он оставил скрытую запись, которую мы смогли найти 200 000 лет спустя, когда мы изобрели нужную технологию. Это действительно имеет большой смысл. "До этого открытия я был убежденным атеистом. Теперь я набожный христианин. Это именно тот вид доказательства, который мне был нужен, чтобы развеять мои сомнения". В дополнение к глубокому влиянию на науку, новость произведет революцию в мире сравнительного религиоведения.

Информация с сайта: НАША ПЛАНЕТА © http://planeta.moy.su

Отредактировано Ирина2 (2013-05-08 15:30:17)

74

Ирина2 написал(а):

Бог оставил послание человеку внутри его генома

Страя утка, я ещё лет 10 назад что-то подобное читала 8-) И почти такими же словами "сегодня сделано важнейшее открытие, преломляющее все наше представление о мире" 8-)

75

Даниэла написал(а):

Страя утка, я ещё лет 10 назад что-то подобное читала 8-) И почти такими же словами "сегодня сделано важнейшее открытие, преломляющее все наше представление о мире" 8-)

Вот мы с сыном перетерли темку и тоже пришли к выводу ,что это утка.Причем очень примитивно состряпанная... :D

76

Даже, если это утка, то что-то подобное, пусть и не сейчас, а через сотни лет, должно произойти. Не в том смысле, что нам в какой-нибудь шифровке скажут - Здрасте, дети мои, я ваш Бог. Что-то ещё накопают-нароют, учёные много чего откроют, умные головы всё воедино сложат, и мы узнаем, наконец, откуда мы взялись. От бога, так от бога, если от обезьяны, то откуда взялась эта обезьяна и т.д.. http://img218.imageshack.us/img218/7699/sarcasticaa9.gif

77

Чернушка написал(а):

мы узнаем, наконец, откуда мы взялись.

Эх ,жаль ,не доживем... http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

78

Ирина2 написал(а):

Эх ,жаль ,не доживем...

По большому счёту, какая разница - откуда мы взялись? Меня вот больше интересует, куда мы потом деваемся. :'(

79

Чернушка написал(а):

Меня вот больше интересует, куда мы потом деваемся. :'(

Узнаем.Ты ,как истинно верующая православная - в христианский рай,я ,как неверующая - в ноосферу.Мы же уже договорились,ты забыла? http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif Жаль ,не пересекемся... http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

80

Ирина2 написал(а):

Ты ,как истинно верующая православная - в христианский рай

Заманчиво, конечно. http://s15.rimg.info/f9c09ba84e358ad6ee0a9ed53394b24d.gif Твои бы слова да богу в уши. http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

81

Ирина2 написал(а):

Жаль ,не пересекемся...

Пересечёмся! http://kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_22.gif Жаль, что там турецкие сериалы не крутят, и что делать там будем? http://www.kolobok.us/smiles/standart/cray.gif

82

Чернушка написал(а):

Жаль, что там турецкие сериалы не крутят, и что делать там будем?

Найдем ,чем заняться.Будем в гости летать  на Землю,народ пугать ,создавать аномальные мистические зоны.Мало ли дел ? повеселимся еще.... http://img218.imageshack.us/img218/7699/sarcasticaa9.gif

83

84

...даже не знаю, что и сказать http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

85

А я согласна с Захаровым! Если взять за пример австралийскую или канадскую иммиграционную политику ,то вот они молодцы.Во-первых ,у них жесткий отбор по здоровью и возрасту.Во-вторых ,принимают только тех ,кто реально нужен стране - специалистов высокой квалификации.Без проблем принимают бизнесменов ,которые вкладывают не менее определенной и довольно большой суммы в промышленность этих стран.Кроме того ,въезжающие должны сдать экзамен на знание языка и еще много всяких заморочек.Единственное послабление в Австралии для невест,есть так называемая невестина виза.Там тоже жульничают ,но в Австралии реальная проблема с женщинами ,то есть их не хватает.
Что у нас? Беспредел! Все сказанное в ролике - правда и даже больше можно сказать.Не говоря уже о том,что эти бедолажные мигранты превращаются в бессловесных рабов.Их же тоже жалко.За них же тоже должны нести ответственность определенные службы.
Нужно не запретить миграцию ,это недемократично.Нужно поставить заслон неграмотным ,ненужным работягам ,а открыть дверь именно тем специалистам высокой квалификации ,которых нам так не хватает.
Другое дело ,захотят ли такие ехать сюда? Я лично на их месте лучше бы в Австралию и уехала.Или в Канаду. :yep:
А вообще ,надо начинать не с работяг чистку ,а с тех чиновников ,которые их сюда запустили и которые их обирают по полному беспределу.И ментов ,то есть полицаев вздрючить ,как следует.И работодателей ,пользующихся рабским трудом к стенке поставить,заставить их заключать трудовые договора и оплачивать "белую" зарплату.
Только это вряд ли при этой жизни случится.Ну ,хотя бы начнут ,и то хорошо...
Я ролик не досмотрела до конца и может продублировала его ,может там сказали то же самое.Но это мое мнение - продуманное и сознательное.

Отредактировано Ирина (2013-06-18 22:52:30)

86

Ирина написал(а):

Я ролик не досмотрела до конца

Зря. Там в качестве примера отсутствия эмигрантов приводят Беларусь. А как же это? http://www.nest.by/news/2012-12-13/gaze … tekhnopark

87

Анна написал(а):

Зря.

тогда посмотрю...

Анна написал(а):

А как же это? http://www.nest.by/news/2012-12-13/gaze … tekhnopark

И это тоже!

88

Ролик досмотрела.Практически  то ,что я и подумала - стандартный набор общих фраз.Ни точных цифр преступлений ,совершенных мигрантами ,ни фамилий чиновников ,получающих те самые взятки от представителей диаспор - ничего...Вопрос ,на самом деле ,гораздо сложнее.Я много чего читала по этому поводу ,у меня есть глаза ,и вообще - я наблюдательный человек ,склонный к размышлениям.Просто не буду вас грузить... :dontcare:
С примером Беларуси облажались журналюги.А вообще ,китайцы ,как работники ,гораздо лучше и квалифицированнее среднеазиатов.И вьетнамцы.Другое дело ,что в Беларуси тоже не избыток рабочей силы ,иначе беларусы не ездили бы в Россию на заработки.
Ань,грядут проблемы? Китайцы уже освоили практически весь Дальний Восток,теперь и до Беларуси добрались,тихой сапой ,по-тараканьи.И главное ,в планах - освоить вместе с Беларусью рынки России!
И знаешь что? У них это получится! потому что мы будем возмущаться на кухнях и у экранов компьютеров ,а китайцы будут работать и пролазить во все щели медленно и неотвратимо ,находя всевозможные лазейки в законах и пользуясь страшной коррупцией ,которая вот-вот доест Россию.Не знаю ,как у вас в Беларуси с этим.Наверное ,не до такой степени ваши чиновники оборзели ,меру знают...

89

Анна написал(а):

А как же это?

...ну тогда мои сочувствия, ничего хорошего из этого не будет.
Ндя, мы не Люксембург, не Лихтенштейн и даже не Швейцария, увы....

90

Я сегодня на Эхе наткнулась на вот такой комментарий в связи с рассказом о знаменитом физике М.Кацнельсоне ,который верит в Бога и является православным христианином.Комментарий меня и поразил своей лаконичностью ,и порадовал: человек сфрмулировал отчетливо то ,что я пытаюсь сформулировать для себя уже многие годы.Хочу поделиться с вами:
"...Надо различать человека,истово считающего количество отбитых поклонов и человека,задумывающегося об основе всех основ.
Для себя я сформулировал четыре таких вопроса.
1.Как из Ничего возникло Нечто.
2.Как неживое стало живым
3.Как живое стало разумным
4.Как разум способен постичь все предыдущие вопросы.
Без участия Постороннего Наблюдателя ответы на эти вопросы получить невозможно..."
Если хотите почитать .,то это здесь
http://www.echo.msk.ru/blog/publicpost/1099042-echo/


Вы здесь » Все, кому за ... 18 » Болталка » Есть над чем подумать и поспорить